Samuel Pérez eleva críticas al MP por cargos en caso de policías asesinados

El señalamiento del oficialismo sube el pulso con el Ministerio Público

El jefe de la bancada oficialista, Samuel Pérez, endureció su discurso contra el Ministerio Público (MP) tras el avance inicial de un caso vinculado a los asesinatos de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC). En una publicación en redes sociales, Pérez apuntó directamente contra la fiscal general Consuelo Porras y otros altos funcionarios del MP, a quienes responsabilizó por lo que considera una respuesta penal insuficiente frente a hechos graves.

El pronunciamiento se suma a una cadena de críticas desde el Ejecutivo y el bloque oficialista por decisiones adoptadas en audiencias recientes, en un contexto de alta presión pública por resultados en seguridad e investigación. La discusión no se limita a la retórica: coloca en el centro el tipo de delitos que se imputan al inicio y el margen que deja eso para ampliar cargos conforme avanza la investigación.

Qué se conoce del caso y por qué se discuten los delitos imputados

El debate estalló luego de que el MP informara que uno de los capturados, identificado como Harol Salguero, alias “Liro Rebelde”, fue ligado a proceso por portación ilegal de arma de fuego y promoción de la drogadicción, mientras el expediente continúa en etapa preliminar.

Desde la Presidencia, Bernardo Arévalo cuestionó públicamente que no se solicitaran delitos más graves, incluyendo terrorismo, al considerar que eso no corresponde a la magnitud de los ataques investigados.

En paralelo, el MP sostuvo que la investigación sigue abierta y que los delitos pueden ampliarse conforme se obtengan y evalúen más elementos probatorios.

El impacto político: presión por resultados y riesgo de choque institucional

El mensaje de Pérez profundiza un choque institucional que ya venía escalando. En términos prácticos, la disputa plantea dos lecturas que pesan en la opinión pública:

• Si los cargos iniciales son una fase procesal normal mientras se consolida evidencia

• Si, por el contrario, el arranque con delitos menos graves limita la posibilidad de perseguir responsabilidades mayores o envía una señal de debilidad

La pregunta de fondo es si este cruce público empuja investigaciones más sólidas o si termina trasladando el conflicto al terreno político, en un momento donde la ciudadanía exige capturas, acusaciones consistentes y condenas sostenibles en tribunales.