Caso Floridalma Roque: estado del caso Kevin Malouf

El caso por la desaparición y muerte de Floridalma Roque sigue abierto en los tribunales. El cirujano Kevin Malouf y dos enfermeras figuran como procesados. El juez Pedro Laynez había ratificado el 5 de junio de 2025 el delito de homicidio culposo. Un amparo de la Sala Tercera dejó sin efecto, el 28 de junio de 2026, la resolución que enviaba el caso a juicio. El proceso vuelve a una nueva decisión judicial. No hay sentencia en las fuentes revisadas.

Actualizado: octubre 2026. La versión de junio de 2025 hablaba de un día de sentencia. Ese día no llegó. Esta nota sigue las resoluciones publicadas por Prensa Libre hasta julio de 2026.

Fecha	Hecho
13 de junio de 2023	La familia reporta la desaparición de Floridalma Roque, de 59 años, tras una consulta estética con Malouf
Julio de 2024	El Ministerio Público (MP) identifica restos en una finca de San Vicente Pacaya, Escuintla, como de la paciente
20 de noviembre de 2024	El juez Cuarto cambia el delito imputado de homicidio a homicidio culposo
13 de mayo de 2025	La Sala Primera de Apelaciones revoca el beneficio de aceptación de cargos y ordena una nueva resolución
5 de junio de 2025	Laynez ratifica homicidio culposo para Malouf y otros delitos para las enfermeras
6 de junio de 2025	Laynez se excusa de seguir el caso por duda sobre su imparcialidad
13 de diciembre de 2025	La Sala Tercera otorga un amparo provisional al MP y suspende el juicio
8 de abril de 2026	Se admiten pruebas de la defensa; el juicio se programa para el 23 de julio de 2026
28 de junio de 2026	Un amparo de la Sala Tercera deja sin efecto la resolución que enviaba a juicio
9 de julio de 2026	El abogado Alejandro Arriaza renuncia a la defensa de Malouf en dos procesos

¿Qué decidió el juez Laynez en junio de 2025?

El 5 de junio de 2025, el juez Pedro Laynez confirmó el cambio de delito para Malouf. Lo calificó como homicidio culposo. Dijo que no existió intención de causar daño a la paciente. Para una de las enfermeras, confirmó complicidad en homicidio culposo. Para la otra, confirmó encubrimiento propio.

Esa decisión respondía a una orden de la Sala Primera de Apelaciones. La Sala había revocado, el 13 de mayo de 2025, el beneficio de aceptación de cargos. Pidió al juez analizar otra vez si el hecho podía ser homicidio o homicidio culposo.

¿Por qué el juez se excusó al día siguiente?

El 6 de junio de 2025, Laynez se excusó de seguir conociendo el caso. Explicó que las partes habían manifestado dudas sobre su imparcialidad. Recordó que, en noviembre de 2024, él había resuelto el requerimiento fiscal que cambió el delito.

Esta excusa dejó abierta la discusión sobre qué juzgado debía seguir el caso. La revisión de esa competencia pasó a otros órganos.

¿Qué anuló el amparo de diciembre de 2025?

El 13 de diciembre de 2025, la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones otorgó un amparo provisional al MP. Lo hizo en cumplimiento de una orden de la Corte de Constitucionalidad (CC). La decisión dejó sin efecto la resolución que enviaba el caso a juicio y suspendió el proceso de forma provisional.

El MP había impugnado la calificación de homicidio culposo. Pedía que Malouf fuera juzgado por homicidio. La familia de la víctima también había pedido ese delito.

¿Qué pasó en 2026?

En abril de 2026, la defensa de Malouf presentó pruebas en una audiencia de ofrecimiento. Entre ellas, un video, audios y chats. El tribunal admitió esas pruebas y las analizará en el debate. Ese mismo mes, el juicio quedó programado para el 23 de julio de 2026.

El 28 de junio de 2026, la Sala Tercera dejó sin efecto la resolución que enviaba a juicio a Malouf y a otras dos procesadas por delitos menos graves. Ordenó al Juzgado Cuarto emitir un nuevo fallo, conforme a los lineamientos de la CC. Prensa Libre reportó que la fecha del 23 de julio quedó sin efecto. Las notas no coinciden sobre qué proceso tenía esa fecha.

El 9 de julio de 2026, el abogado Alejandro Arriaza renunció a la defensa de Malouf en dos procesos. Según la nota, la diferencia fue con su cliente. Malouf debía buscar otro abogado o recibir defensa pública. En el otro proceso, por lesiones culposas, el debate se reprogramó para el 11 de febrero de 2027.

¿Qué significa cada delito?

El homicidio es la muerte causada con intención. El homicidio culposo es la muerte causada sin intención directa, por negligencia, imprudencia o falta de pericia. La diferencia cambia la pena y el tipo de juicio. Por eso el caso se discutió tanto en los tribunales.

Las partes no coinciden. El MP y la familia piden homicidio. La defensa sostiene homicidio culposo. Un tribunal debe decidir con las pruebas del caso.

¿Qué sigue en el proceso?

Según las resoluciones de 2026, el próximo paso es una nueva decisión del juzgado que recibió el caso. Esa decisión puede confirmar o cambiar la calificación. Después, cualquiera de las partes puede presentar recursos.

Para seguir el caso, revisa el expediente en el sistema del Organismo Judicial y las notas de Prensa Libre. Las fechas de audiencia cambian con frecuencia.

Preguntas frecuentes

¿Kevin Malouf ya fue sentenciado en el caso Floridalma Roque?

No. En las fuentes revisadas hasta el 14 de octubre de 2026 no hay sentencia. El amparo de 28 de junio de 2026 dejó sin efecto la resolución que enviaba el caso a juicio.

¿Qué delito se le imputa a Malouf?

Homicidio culposo, según la resolución del 5 de junio de 2025. El MP y la familia pidieron homicidio, y el amparo de diciembre de 2025 revisó esa calificación.

¿Cuándo es el próximo juicio?

El juicio por la muerte de Floridalma Roque no tiene fecha firme en las fuentes revisadas. Otro proceso, por lesiones culposas, quedó para el 11 de febrero de 2027.

¿Qué pasó con la defensa de Malouf?

El abogado Alejandro Arriaza renunció el 9 de julio de 2026. Según Prensa Libre, Malouf debía buscar otro abogado o recibir defensa pública.

Notas relacionadas

Fuentes consultadas

Prensa Libre, "Sala de Apelaciones revoca beneficio de aceptación de cargos del cirujano Kevin Malouf", 13 de mayo de 2025. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: revocatoria del beneficio y orden de nueva resolución.
Prensa Libre, "Caso Floridalma Roque: juez Pedro Laynez ratifica el homicidio culposo para el cirujano Kevin Malouf", 5 de junio de 2025. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: resolución del 5 de junio, fecha de desaparición, restos identificados en julio de 2024.
Prensa Libre, "Juez Pedro Laynez se excusa de seguir conociendo el caso de Floridalma Roque", 6 de junio de 2025. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: excusa del juez.
Prensa Libre, "Amparo provisional otorgado al MP deja en suspenso juicio contra Kevin Malouf", 13 de diciembre de 2025. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: amparo de la Sala Tercera.
Prensa Libre, "Cirujano Kevin Malouf irá a juicio en julio tras validarse pruebas de su defensa", 8 de abril de 2026. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: pruebas y fecha del juicio.
Prensa Libre, "Caso Floridalma Roque: amparo deja sin efecto la resolución que enviaba a juicio a Kevin Malouf", 28 de junio de 2026. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: amparo del 28 de junio.
Prensa Libre, "Cirujano Kevin Malouf se queda sin equipo legal tras renuncia de abogado", 9 de julio de 2026. Consulta: 14 de octubre de 2026. Dato: renuncia de la defensa y fecha de 11 de febrero de 2027 para el caso de lesiones.

Nota informativa. Esta nota describe procesos judiciales en curso. No presume culpabilidad ni inocencia. Las decisiones finales corresponden a los tribunales.