Incertidumbre por amparos sin resolver marcará relevo de Consuelo Porras en el MP

El proceso de transición en el Ministerio Público (MP) enfrenta un escenario de incertidumbre a menos de dos semanas de que concluya el mandato de la fiscal general María Consuelo Porras Argueta. La existencia de amparos pendientes de resolución y la posibilidad de nuevas acciones legales podrían complicar el traspaso de mando al nuevo titular que designe el presidente Bernardo Arévalo.

El contexto de la transición

El mandatario recibió la segunda lista de seis candidatos a fiscal general luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenara una nueva evaluación para los postulantes con carrera judicial. Durante la semana, Arévalo entrevistó a los aspirantes y se espera que anuncie su decisión antes del 17 de mayo, fecha en que vence el periodo de Porras.

Sin embargo, expertos advierten que la actual cúpula del MP podría intentar mecanismos legales para prolongar la administración actual o entorpecer la llegada del nuevo titular.

Advertencias de los analistas

Muñoz también cuestionó que dicho amparo fuera interpuesto por un actor que considera "ilegítimo", en referencia a la Fundación Contra el Terrorismo. Además, indicó que la segunda nómina de candidatos busca reducir las opciones del presidente para elegir.

El experto enfatizó que la estrategia de resistencia de Porras y sus aliados ya ha quedado evidenciada con acciones desde la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República y el propio amparo presentado. "Hasta el 17 de mayo que no tome una nueva persona, todavía corre riesgo el proceso", advirtió.

Un escenario de riesgo latente

El analista independiente Renzo Rosal considera que Porras no dejará el cargo con tranquilidad, tomando en cuenta su modelo de gestión y el hecho de que ya no es elegible para continuar al frente del MP.

Rosal indicó que la llegada del nuevo fiscal general podría verse afectada mediante la presentación de recursos legales para retrasar la transición, e incluso podría plantearse una negativa a dejar la oficina. Sin embargo, el riesgo más factible, según su criterio, es que Porras y sus aliados dejen el terreno minado para el próximo titular, manteniendo recursos y personas enquistadas dentro del ente investigador.

"Hoy por hoy, no podemos bajar la guardia y esperar que el cambio vaya a ser muy rutinario en el MP. Ojalá se diera así, pero advierto que pueden haber esos riesgos", señaló Rosal.

El criterio jurídico

El abogado Edwin Orozco analizó que una vía para frenar la transición sería presentar un amparo para dejar sin efecto la lista de candidatos, aunque consideró poco probable este escenario debido a que la CC ya anuló la nómina en una primera ocasión.

Orozco también descartó que el MP pudiera requerir órdenes de captura contra aspirantes, por lo que estimó que el presidente optaría por nombrar al próximo fiscal general cerca de la fecha límite. El profesional del derecho sostuvo que la ley obliga a Porras a dejar el cargo, a diferencia de lo que ocurre en la alta Corte, donde los magistrados no pueden abandonar sus funciones hasta que se designen sus reemplazos.

Posición del Ministerio Público

El Departamento de Información y Prensa del MP rechazó las aseveraciones sobre una posible resistencia a la transición. Indicaron que la Fiscalía es respetuosa de la ley en todo momento y que el proceso de relevo está claramente establecido. "Lo señalado es contrario a toda lógica y carece de fundamento y desinformación a la población", señalaron.

Lo que viene

Con menos de 15 días para el cambio de mando en el MP, todos los ojos están puestos en la decisión del presidente Arévalo y en cómo se desenvolverá la transición. Los analistas coinciden en que el escenario sigue siendo volátil y que cualquier eventualidad jurídica podría alterar los tiempos del relevo.