Cambio en el MP abre debate sobre reforma a ley del ente investigador para remover al fiscal general

La designación del nuevo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) por parte del presidente Bernardo Arévalo está a las puertas, ya que el próximo 17 de mayo deberá asumir el sucesor de Consuelo Porras, quien ostentó el cargo durante ocho años.

Con la designación de un nuevo fiscal general, algunos diputados y analistas consideran que puede ser un momento adecuado para que en el Congreso se aborde nuevamente el asunto de las modificaciones a la Ley del Ministerio Público, con la finalidad de devolver al presidente la facultad de destituir al fiscal general.

Contexto histórico

Cabe recordar que en el 2016 el Congreso aprobó las reformas a la ley del MP, en las que se modificó el artículo 14 de la normativa para que la única causa por la que el presidente pueda destituir al fiscal general sea por la comisión de un "delito doloso" durante su gestión, siempre y cuando haya una sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada.

Esta situación fue la causa por la cual el presidente Arévalo no pudo destituir a Porras, con quien mantuvo diferencias desde antes de que tomara posesión del cargo, debido a las investigaciones sobre supuesto fraude en las elecciones del 2023 y otros casos que fueron abiertos por el ente investigador.

Opiniones de diputados

Según indica el diputado Samuel Pérez, del bloque oficial, con la designación del nuevo fiscal general sería el momento adecuado para retomar la discusión para reformar la ley orgánica del Ministerio Público.

"Yo creo que esto también tiene que abrir espacio a tener una discusión sobre la Ley Orgánica del Ministerio Público, específicamente en la parte de nombramiento y remoción del fiscal general, que ahorita está blindada en un extremo y hay que procurar que sea en cumplimiento de la Constitución, porque el presidente es quien nombra y que sea él quien también pueda remover", afirmó el congresista.

Según Pérez, la reforma sería propicia para "evitar" que el fiscal general "cometa abusos y se exceda en sus funciones como lo hizo Consuelo Porras".

El diputado José Chic, del bloque Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), considera que el asunto de las modificaciones a la Ley Orgánica del Ministerio Público debe abordarse con seriedad. También resalta que, con anterioridad, ya se ha intentado modificar el artículo 14 de esta ley en el contexto de la fiscal general Porras, pero hubo oposición por parte de los congresistas.

"Ya en su momento se trató de reformar el artículo 14 en función de lo que estaba sucediendo con Consuelo Porras. Ahí vimos que mucha gente se opuso a eso. En este contexto habrá que discutir si eso vale la pena o no, si es necesario, dado que estamos ante el nombramiento de un nuevo fiscal general, pero también estamos cercanos al cambio de gobierno", asegura.

Análisis de expertos

Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Pro Justicia, indica que es necesario ampliar las causas de destitución del fiscal general, de manera que el presidente recupere la atribución constitucional para removerlo, pero también advierte de que se deben tener límites claros para evitar abusos en dicha atribución.

"Tiene que haber un trabajo muy delicado de parte del Congreso, cauteloso y delicado para que, quien sea el presidente, recupere esa atribución constitucional, siempre y cuando haya límites. Que no se pueda destituir a alguien solamente porque no le cae bien o porque no comparten posturas políticas", afirmó.

Según Ibarra, la normativa actual "ata las manos al presidente", así como a cualquier autoridad, para remover a un fiscal que sea "negligente, ineficiente o perverso".

Lecturas relacionadas

• Arévalo inicia entrevistas a candidatos a fiscal general en medio de etapa clave para definir al jefe del MP
• Amparo busca anular la segunda nómina de candidatos a fiscal general