Segunda vuelta del CANG: llamado a reflexionar el voto antes del 13 de enero

Qué se elige y por qué el resultado trasciende al gremio

El Colegio de Abogados y Notarios (CANG) celebrará su segunda vuelta el martes 13 de enero de 2026. La elección define a quienes representarán al CANG como titular y suplente dentro de la Comisión de Postulación vinculada al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para el periodo 2026–2032, una instancia que incide en el listado de aspirantes que luego debe conocer el Congreso.

Cómo quedó la primera vuelta y quiénes pasan al balotaje

La primera vuelta se realizó el 5 de enero y dejó a dos planillas en competencia directa:

• Planilla 4 (Gregorio Saavedra y Édgar Ortiz): 5,973 votos

• Planilla 5 (María Alicia Ovalle Gramajo y José Pablo Samayoa Pacheco): 4,495 votos

• Participación reportada: 16,037 votantes

Con esos resultados, la definición quedó para la segunda ronda del 13 de enero.

El pronunciamiento que abre discusión sobre independencia y criterio

En la antesala de la segunda vuelta circuló un mensaje atribuido a la abogada Nadia Castellanos, en el que plantea que el voto no debe emitirse por inercia y que conviene revisar perfiles, antecedentes públicos y capacidad de actuar con criterio propio. En ese mismo llamado, expresa reservas sobre apoyar a Édgar Ortiz y a la Planilla 4.

Más allá del tono político, el punto de fondo es que la elección del CANG no se queda dentro del colegio: termina teniendo impacto en decisiones institucionales que afectan el sistema electoral.

Pregunta final

Si un voto gremial termina influyendo en la integración de instancias relacionadas con el TSE, ¿qué debería pesar más al decidir: trayectoria verificable e independencia, o la capacidad de construir alianzas y ganar poder interno?