Sala confirma que María Fernanda Bonilla irá a juicio por el caso Melisa Palacios

Magistrados respaldan envío a debate y rechazan recursos de la defensa

La Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio confirmó la resolución que ordena enviar a juicio a María Fernanda Bonilla y José Luis Marroquín por la muerte de la estudiante Melisa Palacios. Los magistrados declararon sin lugar los argumentos presentados por la defensa, que buscaban revertir la decisión del Juzgado de Mayor Riesgo C y frenar el avance hacia el debate oral y público.

La jueza Carol Berganza, titular de ese juzgado, había establecido en septiembre que existían indicios suficientes para que ambos enfrenten proceso por el delito de asesinato. Con la resolución de la Sala, se mantiene firme ese criterio y se cierra, al menos por ahora, la vía de impugnar el envío a juicio.

Recursos y maniobras legales retrasan el avance del proceso

La audiencia de ofrecimiento de prueba sigue pendiente y ha sufrido retrasos por la serie de acciones promovidas por la defensa, entre ellas amparos, recusaciones y solicitudes para apartar a la jueza Berganza del expediente. Aunque estos recursos forman parte de las herramientas legales disponibles para los abogados, en la práctica han extendido los tiempos y postergado la fase previa al debate.

En medio de este escenario, se produjo un cambio clave: Bonilla y Marroquín prescindieron de sus anteriores defensores, Victoria Gobern y Daniel Hernández, y nombraron al abogado Saúl Centeno como nuevo representante. Centeno, conocido por su participación en otros casos de alto perfil, llega con la promesa de una estrategia renovada frente a las decisiones judiciales ya dictadas.

Expectativa por el inicio del debate y la respuesta del sistema de justicia

Mientras el expediente se mantiene en movimiento entre salas y juzgados, la familia de Melisa Palacios y distintos sectores de la opinión pública insisten en que el caso llegue finalmente a debate, para que se escuchen testigos, se analicen peritajes y se conozcan los argumentos completos de la acusación y de la defensa.

En un país donde procesos por violencia contra jóvenes suelen alargarse durante años, la discusión vuelve sobre un punto sensible: hasta qué punto el uso intensivo de recursos legales contribuye a esclarecer la verdad o, por el contrario, termina retrasando la posibilidad de una respuesta clara del sistema de justicia.

¿Creés que los cambios de defensa y la presentación de múltiples recursos en este caso se orientan a buscar la verdad procesal, o considerás que están alargando innecesariamente el camino hacia la justicia para Melisa Palacios y su familia?