Fiscal Pantaleón recurre a la última instancia judicial en busca de probar su inocencia

El exfiscal anticorrupción Eduardo Pantaleón enfrenta el tramo decisivo de su batalla legal tras presentar sus argumentos de defensa ante la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país. Se trata del último recurso dentro de la justicia penal ordinaria para consolidar su inocencia.

Último escalón en la justicia penal

La defensa de Pantaleón evacuó por escrito sus pruebas de descargo el pasado 14 de abril, dentro del recurso de casación promovido por el Ministerio Público (MP). La Fiscalía busca revertir las dos absoluciones previas que el exfuncionario obtuvo en instancias inferiores por los delitos de incumplimiento de deberes y obstaculización a la acción penal.

Si la Corte Suprema confirma la inocencia, la controversia aún podría trasladarse al ámbito constitucional mediante un amparo ante la Corte de Constitucionalidad. De lo contrario, el MP lograría su objetivo de revertir los fallos favorables.

Dos absoluciones que respaldan la defensa

El expediente llega a la Corte Suprema con un recorrido judicial favorable para Pantaleón. En abril de 2024, el Tribunal Décimo Penal lo declaró inocente al concluir que no existía prueba suficiente contra él. Meses después, la Sala Cuarta de Apelaciones confirmó esa absolución, rechazando los argumentos del MP en forma y en fondo.

El equipo legal sostiene que el recurso de casación es un mecanismo extraordinario que no permite reabrir la valoración de pruebas ni reconstruir hechos, sino únicamente verificar si la sentencia incurre en errores formales o en una incorrecta aplicación de la ley. Según la defensa, la Fiscalía intenta convertir la casación en una tercera instancia, desnaturalizando su propósito.

Un caso con ribetes políticos

El proceso contra Pantaleón se remonta al 5 de mayo de 2022, cuando fue detenido por orden del juez Jimi Bremer —posteriormente sancionado por Estados Unidos y Canadá—. Desde entonces, el caso ha sido interpretado por diversos sectores como una represalia vinculada a las investigaciones de corrupción que Pantaleón dirigió contra funcionarios de los gobiernos de Alejandro Giammattei y Jimmy Morales.

El exfiscal forma parte de un centenar de personas, incluidos jueces y fiscales reconocidos internacionalmente, que han sido perseguidos durante la gestión de la fiscal general María Consuelo Porras, sancionada por más de 40 gobiernos por acciones consideradas corruptas y antidemocráticas.

Bloqueo administrativo pese a la absolución

Aunque Pantaleón fue declarado inocente en dos instancias, el MP le ha impedido reincorporarse a sus funciones desde 2022. Permece sin salario y sin poder ejercer plenamente su profesión como abogado independiente, pese a que los tribunales han desestimado la acusación en su contra.

Lo que está en juego

La decisión de la Corte Suprema no solo definirá el futuro jurídico de Pantaleón, sino que enviará una señal contundente sobre la independencia del sistema judicial guatemalteco y los límites de los mecanismos de impugnación en casos de persecución contra operadores de justicia.

Organizaciones nacionales e internacionales han señalado que procesos como este forman parte de un patrón más amplio de criminalización de quienes investigaron redes de corrupción en el país durante los últimos años.