Arévalo celebra fallos y afirma que no se puede revertir el resultado de 2023

La CC deja sin efecto resoluciones de Orellana y advierte por posible prevaricato

La Corte de Constitucionalidad (CC) dejó sin efecto la resolución del juez Fredy Orellana que declaró la “nulidad absoluta” de Movimiento Semilla y también anuló los oficios enviados al Registro de Ciudadanos del TSE y al Congreso. La CC sostuvo que esas decisiones no pueden trastocar los resultados ni los efectos del proceso electoral y le advirtió al juez que se abstenga de contravenir normas sobre las que descansa el sistema electoral, recordando que los resultados son inalterables. La resolución señaló que, de persistir, podría configurarse el delito de prevaricato.

En el mismo fallo se consignó que la materia de cancelación o suspensión de partidos corresponde al ámbito electoral y que la figura de “nulidad absoluta por orden judicial” no está prevista en la normativa, por lo que el juez habría excedido su competencia.

El TSE reitera que el proceso electoral ya concluyó y los cargos son inalterables

Días antes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) respondió a consultas por los oficios vinculados al caso y recordó que el proceso electoral concluyó en 2023. Con base en resoluciones previas de la CC, el TSE afirmó que los resultados y la adjudicación de cargos de elección popular no pueden modificarse.

El mensaje del Ejecutivo en “La Ronda” y el pulso institucional

Tras esos pronunciamientos, Arévalo sostuvo públicamente que los intentos de desconocer lo votado en 2023 no prosperaron y enmarcó las resoluciones como un freno a acciones que, según su lectura, buscaban debilitar el orden democrático. El Ejecutivo ha insistido en que el conflicto no es solo jurídico, sino político, y que seguirá defendiendo la continuidad de las autoridades electas.

• La CC anuló resoluciones y oficios ligados a la “nulidad absoluta” de Semilla y advirtió al juez por posibles consecuencias penales

• El TSE reiteró que el proceso electoral ya terminó y que los cargos adjudicados no pueden alterarse

• El Ejecutivo interpreta los fallos como un cierre a la vía para revertir el resultado de 2023

¿Estos fallos alcanzan para bajar la tensión y destrabar la agenda pública, o el conflicto institucional solo se está trasladando a nuevas acciones y escenarios?