Corte de Constitucionalidad protege a Walter Mazariegos y frena revocatoria en la USAC

¿Qué decidió la Corte de Constitucionalidad sobre la elección en la USAC?

El pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) se dividió en una de las decisiones más esperadas de la semana respecto a la continuidad de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). Aunque inicialmente se discutió un proyecto de resolución desfavorable para el actual rector, la mayoría de los togados optó por modificar el fallo y rechazar provisionalmente las acciones legales presentadas en su contra.

La resolución no garantiza de manera definitiva que Mazariegos se mantenga en el cargo, ya que existen otros procesos judiciales en curso y el rector aún no cuenta con el finiquito de la Contraloría General de Cuentas para asumir por segunda vez. Sin embargo, el rechazo provisional de los 16 amparos analizados le otorga un respiro importante en medio de la crisis institucional que vive la máxima casa de estudios.

¿Cómo se dividió el pleno de magistrados en la decisión?

La sesión del lunes 25 de mayo evidenció la fractura que existe al interior de la CC. Los cinco magistrados titulares se posicionaron de la siguiente manera: Annabella Morfín y Astrid Lemus se manifestaron en contra de Mazariegos, mientras que Julia Rivera, Dina Ochoa y Roberto Molina Barreto votaron a favor de mantenerlo.

Este resultado refleja una vez más el peso del bloque de tres magistrados que ha respaldado en repetidas ocasiones los intereses del rector. La dinámica de las sesiones plenarias permite que, cuando no existe consenso para aprobar una propuesta inicial, se devuelva el proyecto y se modifique por otro de sentido contrario, tal como ocurrió en esta ocasión.

¿Quiénes promovieron los amparos contra la elección de rector?

Los 16 amparos rechazados provisionalmente fueron presentados por diversos actores que cuestionan la legitimidad del proceso electoral del pasado 8 de abril en Antigua Guatemala. Entre los promotores se encuentran los diputados Diego Toledo, Sonia Gutiérrez Raguay y David Illescas, quienes han señalado irregularidades en la convocatoria y desarrollo de la elección.

También presentaron acciones legales la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), a través de su presidenta de Junta Directiva y representante legal. Los inconformes denuncian que el proceso fue una repetición del fraude de 2022, con exclusión de electores opositores y participación restringida únicamente a afines al rector en el hotel Casa Santo Domingo.

¿Qué ocurrió durante la elección del 8 de abril en la USAC?

El pasado 8 de abril, Walter Mazariegos logró asegurar su continuidad al frente de la universidad en un proceso que distintos sectores académicos y sociales calificaron como una repetición de las irregularidades denunciadas hace cuatro años. La elección se realizó nuevamente bajo condiciones restrictivas y a puerta cerrada en el hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala.

La continuidad de Mazariegos se consolidó luego de que el Consejo Superior Universitario (CSU) anulara 14 cuerpos electorales vinculados a sectores opositores y acreditara únicamente siete. Con ello, sus aliados aseguraron los votos suficientes para mantener el control de la rectoría para el período 2026-2030.

¿Cómo reaccionaron estudiantes y académicos ante la decisión de la CC?

Mientras el pleno de la CC se desarrollaba en el interior del edificio, a las afueras estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala, académicos y organizaciones de sociedad civil mantenían una protesta para exigir la revocatoria del proceso. Las consignas y pancartas cuestionaron la continuidad de un fraude en la elección de la autoridad universitaria.

En la calle se leían pancartas con mensajes como: "Cuando el poder le tema a la voz del estudiante, ya dejó de ser legítimo" o "¿La corte de la corrupción?". La manifestación es una de las acciones que se han realizado en las últimas semanas como medida de hecho ante ese proceso en el que se repitió lo de 2022.

#FraudeUSAC Byron García, secretario general de la AEU pide a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad que resuelvan los amparos acorde a la Constitución para garantizar elecciones libres en la USAC. 25 may. 2026
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar)

¿Cuáles son los obstáculos que aún enfrenta Walter Mazariegos?

A pesar del respiro que le otorgó la CC, el rector de la USAC aún debe sortear varios escollos antes de consolidar su segundo mandato. En primer lugar, no cuenta con el finiquito de la Contraloría General de Cuentas, un requisito indispensable para asumir el cargo. En segundo lugar, existen otras acciones legales en instancias inferiores donde se ha otorgado un amparo provisional.

La batalla emprendida por estudiantes y académicos continúa en distintas instancias judiciales. Los inconformes han promovido amparos que lograron suspender temporalmente el proceso, mientras mantienen los señalamientos sobre las irregularidades que rodearon la elección. La crisis institucional en la USAC, lejos de resolverse, parece intensificarse con cada nueva decisión judicial.