Sala confirma absolución de Astrid Pimentel: amparo del MP queda rechazado

La Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal resolvió declarar sin lugar la apelación presentada por el Ministerio Público y, con ello, confirmó la sentencia absolutoria a favor de Astrid Paola Pimentel, quien se desempeñó como fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI). La exfuncionaria enfrentó un proceso penal acusada del delito de revelación de información confidencial o reservada.

Tribunal de apelaciones ratifica inocencia de exfiscal de FECI

El ente persecutor había señalado a Pimentel por presuntas irregularidades cometidas durante su gestión. Según expuso el fiscal de Asuntos Internos durante el desarrollo del juicio, la conducta de la entonces funcionaria habría puesto en riesgo la vida y la integridad de al menos ocho personas que brindaron declaración bajo reserva de identidad en el marco del caso conocido como Manipulación de Justicia.

La acusación sostenía que la exfiscal entregó al abogado defensor de un militar un dispositivo de almacenamiento que contenía los datos personales de los testigos protegidos que participaron en el expediente seguido contra el militar retirado Erick Melgar Padilla.

Argumentos del Ministerio Público no convencieron a la sala revisora

Durante las audiencias, los representantes del MP enfatizaron que la entrega de información reservada no constituyó un simple error administrativo, sino una omisión negligente grave de los deberes inherentes a su cargo. El caso se desarrolló en medio de un proceso penal de alta sensibilidad, lo que —según la fiscalía— agravaba la responsabilidad de la funcionaria.

El fiscal de Asuntos Internos argumentó que la entrega indebida de datos, producto de una falta de diligencia, expuso a los testigos que habían declarado anticipadamente bajo reserva precisamente por temor fundado a represalias. Aseguró que los hechos eran reales, verificables y con consecuencias graves para la seguridad de los involucrados.

Tribunal de primera instancia ya había absuelto a Pimentel en 2025

No obstante, el Tribunal Undécimo de Sentencia Penal ya había resuelto en septiembre de 2025 la absolución de la exauxiliar fiscal. En aquella ocasión, el tribunal consideró que no se acreditó fehacientemente la participación de Pimentel en hechos delictivos, al no haberse presentado los elementos probatorios suficientes para sustentar la acusación.

La exfiscal, por su parte, defendió su inocencia durante todo el proceso y señaló que el actuar de la fiscalía en su contra fue ilegal. Argumentó que el delito que se le imputaba está regulado en la Ley Contra la Delincuencia Organizada, por lo que —según su versión— la acusación carecía de fundamento jurídico adecuado.

¿Qué significa esta decisión para el sistema de justicia?

La confirmación de la absolución por parte de la Sala Tercera de Apelaciones representa un revés para el Ministerio Público, que buscaba revertir la decisión del tribunal de primera instancia. La resolución deja firme la inocencia de Astrid Pimentel y cierra —al menos en la vía penal— un caso que generó amplio debate sobre el manejo de información confidencial dentro de la institución fiscal.

Este fallo también pone sobre la mesa la necesidad de establecer protocolos más claros para la custodia y transferencia de datos reservados en expedientes sensibles, con el fin de evitar situaciones similares en el futuro y garantizar la protección de testigos en casos de alta complejidad.

Telediario Guatemala reportó la confirmación de la absolución de Astrid Pimentel:
Una sala de apelaciones confirmó la inocencia de la exfiscal Astrid Pimentel. No hay evidencias de que haya cometido revelación de información confidencial. https://t.co/DFR8zOlkwc
— TELEDIARIO GUATEMALA (@TelediarioGT) May 18, 2026