Crece la presión para remover a José de la Peña de la dirección de Empornac

¿Quién es José de la Peña y por qué está en la mira?

José de la Peña Aguilar preside la Junta Directiva de la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (Empornac), una de las entidades estratégicas del comercio exterior guatemalteco. En los últimos meses, su gestión ha pasado de ser reconocida por resultados financieros positivos a estar bajo una lupa creciente por decisiones vinculadas a contrataciones públicas. El malestar ya no proviene únicamente de actores externos: fuentes del propio ámbito portuario y de la administración confirman que el descontento también existe al interior de la entidad.

Qué hay detrás de las presiones para su remoción

El núcleo del conflicto son las adjudicaciones consideradas irregulares o poco transparentes. El tema escaló tras la investigación periodística conocida como "La casa de chocobananos", que expuso un entramado de empresas domiciliadas en un inmueble de la zona 2 capitalina. Según lo documentado, estas compañías habrían accedido a contratos públicos por más de GTQ 140 millones, y Empornac figura entre las entidades que adjudicaron procesos a firmas vinculadas a ese esquema.

El caso más sonado es el de Instalaciones Portuarias de Guatemala S. A. (IPG), una empresa con escasa trayectoria que logró contratos millonarios dentro de la propia portuaria. Un episodio que alimentó el malestar interno fue la licitación para instalar un sistema biométrico, en la que IPG resultó adjudicada con una oferta más cara que otras propuestas. Ante las críticas, la junta directiva de Empornac decidió improbar la adjudicación, pero De la Peña votó en contra de frenar el contrato, una postura que intensificó las dudas sobre su criterio.

Por qué el caso sigue activo pese a las denuncias

Aun después de la exposición pública, varias empresas ligadas a "La casa de chocobananos" no fueron excluidas del sistema de contrataciones. Registros en GUATECOMPRAS muestran que compañías relacionadas siguieron participando en procesos dentro de Empornac, en algunos casos como oferentes únicos. Críticos señalan que cambios de domicilio, representantes legales y giros comerciales dentro del entramado empresarial son señales de que el esquema sigue operando con cierta impunidad.

Qué dice el entorno portuario sobre su gestión

Fuentes consultadas indican que un grupo de directivos de la propia entidad, junto con otros sectores, ha solicitado al presidente de la República, Bernardo Arévalo, evaluar un cambio en la dirección de Empornac. Hasta el momento, el mandatario ha optado por escuchar las distintas posturas y recopilar información sobre los cuestionamientos antes de tomar una decisión.

Lo que está en juego para el Puerto Santo Tomás de Castilla

Empornac no es una entidad cualquiera: es uno de los principales puertos del país y un nodo clave para la cadena logística centroamericana. Cualquier crisis de confianza en su dirección afecta no solo la imagen institucional, sino también la relación con inversionistas, operadores internacionales y organismos de cooperación. De la Peña ha defendido resultados financieros positivos, incluyendo utilidades que en algún momento superaron las expectativas, pero la percepción de opacidad en las compras públicas pesa cada vez más en la balanza.

El presidente de la Junta Directiva de Empornac, José de la Peña, señala que 300 trabajadores mantenían "secuestrado" el puerto, impidiendo que 2000 empleados operaran normalmente. October 20, 2024
— cdn37 (@cdn37)

Qué puede pasar con la dirección de Empornac en los próximos días

El Organismo Ejecutivo enfrenta una disyuntiva clara: mantener a una figura que ha mostrado resultados contables favorables, o relevarla para enviar una señal de austeridad y control en el manejo de recursos públicos. La presión no es solo mediática: proviene de dentro de la propia estructura portuaria y de sectores que consideran que la transparencia en las contrataciones no puede seguir siendo un tema postergado. La decisión, en cualquier dirección, tendrá eco en la agenda de gobierno y en la percepción de la ciudadanía sobre el combate a la corrupción.