Julio César Vásquez Xol: el juez investigado, librado y rodeado de polémica en Guatemala

¿Quién es Julio César Vásquez Xol y por qué genera controversia?

El juez Julio César Vásquez Xol es una de las figuras más polémicas del sistema judicial guatemalteco. Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal, ha acumulado una trayectoria marcada por decisiones que han puesto en jaque la credibilidad del Organismo Judicial. Desde su nombramiento como suplente en el Juzgado de Mayor Riesgo "D" hasta su reciente decreto de embargo millonario contra Empornac, Vásquez Xol ha estado en el centro de múltiples escándalos.

Su nombre saltó a la opinión pública cuando la Corte de Constitucionalidad (CC) ratificó en diciembre de 2023 el retiro de su inmunidad, permitiendo que el Ministerio Público (MP) lo investigara por presuntos vínculos con el narcotráfico. A pesar de ello, el juez no solo sigue en funciones, sino que ha continuado emitiendo resoluciones de alto impacto.

¿Qué investigaciones ha enfrentado el juez Vásquez Xol?

La historia de Vásquez Xol con la justicia comenzó cuando fungía como juez de Paz en Izabal. En noviembre de 2021, el MP solicitó el retiro de su inmunidad por la posible comisión de los delitos de prevaricato y cohecho pasivo dentro del marco de la Operación Onix.

Según la fiscalía, el juez habría beneficiado a un grupo del crimen organizado denominado "Los Lemus". En una audiencia de primera declaración, supuestamente decretó auto de procesamiento por un delito menor contra personas detenidas en flagrancia con paquetes de cocaína, pese a la evidencia en su contra. El MP señaló que incluso ordenó la hospitalización de los detenidos sin diagnóstico médico para evitar la prisión preventiva.

En octubre de 2023, la CC rechazó un amparo interpuesto por Vásquez Xol, confirmando el retiro de inmunidad. Con esa resolución, el MP obtuvo luz verde para iniciar las pesquisas. Sin embargo, en marzo de 2025, con la jueza Abelina Cruz a cargo del caso, Vásquez Xol quedó libre de cargos.

¿Cómo llegó al Juzgado de Mayor Riesgo pese a las investigaciones?

En abril de 2022, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) nombró a Vásquez Xol como juez suplente temporal en el Juzgado de Mayor Riesgo "D", que en ese momento era dirigido por la exjueza Erika Aifán. El nombramiento se dio cuando el proceso de antejuicio en su contra aún no había sido resuelto.

El Organismo Judicial confirmó la designación, alegando que era solo por 24 horas mientras se confirmaba la continuidad del juez Edwin Ramírez. Sin embargo, el hecho de que un juez investigado por vínculos con narcotráficantes ocupara, aunque fuera temporalmente, un puesto de mayor riesgo generó duras críticas de organizaciones nacionales e internacionales.

Durante su paso por ese juzgado, Vásquez Xol conoció procesos contra las exfiscales de la FECI Aliss Morán y Paola Escobar. También cerró el proceso penal contra Feremka Godínez, subdirectora de la SGAIA de la PNC, quien era señalada por allanamientos ilegales y vínculos con redes de narcotráfico.

¿Qué resolución reciente lo mantiene en la mira pública?

Recientemente, Vásquez Xol emitió una resolución que ordenó el embargo de Q196.9 millones a la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (Empornac). La medida se derivó de un litigio legal de casi dos décadas relacionado con los ingresos clasificados en el renglón 991.

La resolución fue emitida en solo tres días, un tiempo récord para un caso de tanta complejidad y antigüedad. Empornac rechazó el fallo y cuestionó tanto la velocidad del proceso como la legitimidad de la decisión, argumentando que afecta gravemente sus operaciones portuarias.

Este no es el único caso de alto perfil que ha conocido. En octubre de 2024, Vásquez Xol ligó a proceso penal al magistrado electo de la Corte de Apelaciones, Ramiro Muñoz, por los delitos de abuso de autoridad con propósito electoral, incumplimiento de deberes y resoluciones violatorias a la Constitución. Ordenó su traslado a la cárcel de Mariscal Zavala, donde permanece en prisión preventiva.

Juez Julio César Vásquez Xol: quien ha sido señalado e investigado por supuestos actos de soborno, ahora bajo la mira nuevamente. 22 de febrero de 2024
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas)

¿Qué dice la sociedad civil sobre el juez Vásquez Xol?

Organizaciones defensoras de derechos humanos y de justicia han señalado que la permanencia de Vásquez Xol en el sistema judicial representa un riesgo para la independencia y la integridad del Organismo Judicial. El hecho de que un juez investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico siga emitiendo resoluciones de alto impacto genera preocupación sobre la calidad de la justicia en Guatemala.

El caso de Vásquez Xol también pone en evidencia las debilidades del sistema de control interno del Organismo Judicial. A pesar de las investigaciones del MP y el retiro de inmunidad confirmado por la CC, el juez no fue suspendido de sus funciones y continuó ocupando cargos clave dentro del sistema penal.

¿Qué podría pasar con el juez Vásquez Xol en el futuro?

Aunque quedó libre de cargos en el caso de la Operación Onix, la polémica reciente por el embargo a Empornac y su historial de resoluciones cuestionadas mantienen a Vásquez Xol bajo la lupa. La sociedad civil y los sectores empresarial y político observan de cerca sus próximas decisiones.

La pregunta que ronda en el ambiente judicial es si el sistema de justicia guatemalteco cuenta con los mecanismos necesarios para garantizar que jueces con serias señalaciones de corrupción no sigan dictando resoluciones que afectan a instituciones estratégicas del país.