José Chic cuestiona pago de Q63 millones al PNUD por el Doroteo

¿Qué denunció José Chic sobre el estadio Doroteo?

El diputado José Chic dio seguimiento en el Congreso a la remodelación del estadio Doroteo Guamuch Flores y cuestionó que ya se hayan pagado más de Q63 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) sin que, según él, exista un diseño base ni informes de campo del proyecto.

El legislador aseguró que la falta de planificación mantiene en duda los plazos de licitación y construcción. También señaló que la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) debe responder como unidad ejecutora del contrato.

¿Por qué preocupa el pago al PNUD?

Chic afirmó que el pago ya incluye costos administrativos del PNUD, por lo que exigió claridad sobre el uso de los fondos y el avance real del proyecto. Según indicó, los tiempos siguen corriendo mientras no se presenta una planificación formal.

Hoy hay una nueva citación para darle seguimiento a la situación del Estadio Doroteo Guamuch Flores. Vemos que no hay avances, ya se le pagaron los más de Q63 millones de quetzales al PNUD, pero hasta el día de hoy no se ha presentado ni un solo informe de las visitas que han realizado al PNUD.

Todavía no se tiene ni siquiera una primera planificación de lo que va a hacer el nuevo Estadio Doroteo Guamuch Flores, lo cual es preocupante, estamos ya llegando a las primeras dos semanas del mes de junio y ellos están ofreciendo y siguen manteniendo que posiblemente el evento se va a licitar en agosto.

Hoy ya indican que posiblemente las construcciones inician a inicios del mes de febrero del próximo año, lo cual también nuevamente se siguen corriendo las fechas, pero esto pasa porque todavía no se tiene una planificación, no se tiene un plan.

¿Qué exige el diputado a CDAG y al PNUD?

El diputado pidió que tanto el PNUD como la CDAG presenten un primer plan de remodelación. También criticó que el PNUD no haya asistido a citaciones previas, pese a que, según Chic, existe una contratación por Q8 millones para manejo administrativo.

Esperaríamos que ya finalmente el PNUD y CDAG presenten ya un primer plan de lo que va a ser este remozamiento y sobre todo porque los tiempos están pasando y segundo porque ya se le pagó al PNUD los 63 millones, de los cuales 8 son para el manejo administrativo del PNUD.

Hoy por ejemplo ha sido ya citada tres veces, el PNUD no ha venido, sigue escudándose y ausentándose en estas citaciones, también hay ciertas limitaciones para la Contraloría General de Cuentas y por eso al final del día hemos estado citando y vamos a ir citando reiteradamente a la CDAG, quien es la unidad ejecutora.

Aquí no hay un convenio de cooperación, hay una contratación de 8 millones de quetzales y por honor al menos deberían de venir y explicar qué es lo que van a hacer y cómo lo están haciendo.

¿Qué denuncias menciona la Contraloría?

Chic aseguró que la Contraloría General de Cuentas presentó tres denuncias contra técnicos de la CDAG y exdirectivos del comité ejecutivo anterior. Según el diputado, esas acciones están relacionadas con un monto de Q32 millones.

La Contraloría ha presentado tres denuncias en contra de varios técnicos de la CDAG, incluyendo alrededor de cuatro de los directivos del comité ejecutivo anterior de la CDAG, incluyendo al gerente que se mantiene.

Es parte de la impunidad de este país, tenemos un gerente denunciado por malos manejos en la CDAG, gran responsable de esto que no tenemos estadio de hoy y sigue funcionando, sigue en su función en la CDAG, pero hoy hay tres denuncias presentadas por la Contraloría General de Cuentas por un monto de 32 millones de quetzales.

El caso mantiene bajo presión a las autoridades deportivas, ya que el proyecto del estadio Doroteo Guamuch Flores es una obra de alto interés público y requiere trazabilidad en cada etapa: diseño, licitación, ejecución y supervisión.

9 de junio de 2026
— La Red (@Lared1061)