Control telemático en Guatemala solo aplicará para delitos leves

¿Qué propone la Iniciativa 6738?

La Comisión de Reformas al Sector Justicia del Congreso, presidida por el diputado Álvaro Arzú, analizó la Iniciativa 6738, una ley orientada al fortalecimiento del sistema penitenciario, la seguridad y el control carcelario. La propuesta introduce el uso de control telemático como alternativa a la prisión para ciertos delitos, con el objetivo de racionalizar la privación de libertad y reducir el hacinamiento en las cárceles.

Una de las medidas clave permitiría que, durante la tramitación del incidente de redención de penas, el juez de Ejecución autorice que la persona condenada continúe el trámite en régimen de libertad supervisada, bajo control judicial estricto y mediante dispositivos de monitoreo electrónico.

¿Para quién aplica el control telemático?

El diputado Héctor Aldana, de la UNE y miembro de la comisión, aclaró que la medida no será para todos los privados de libertad. Quedan excluidos los reincidentes, pandilleros, narcotraficantes y quienes hayan cometido delitos graves como homicidios o lavado de dinero.

El control telemático no va para los delitos graves. Entendamos temas de maras y pandillas, temas de homicidios. Temas de lavado de dinero, temas de narcotráfico. No va enfocado el control telemático a ellos, sino para delitos menos graves.

Por ejemplo, una negación de asistencia económica, que es una persona que por no dar alimentos o como se llama pensión alimenticia, entonces está privada de libertad. Cuando el tema es que si él por una deuda es que está encarcelado y en el tema de alimentos, la idea es que salga a trabajar y pague su deuda. Eso es lo que vamos a provocar. Pero encerrado no va a poder.

¿Quién pagará el monitoreo electrónico?

La iniciativa establece que se realizará un estudio socioeconómico a cada persona candidata al control telemático. Este estudio determinará si el privado de libertad tiene capacidad para absorber el costo del dispositivo, o si el Estado —a través del Ministerio de Gobernación— asumirá el gasto.

Estamos evaluando que se le hace un estudio socioeconómico a la persona que ha sido privilegiada con el tema de un control telemático. Ese estudio socioeconómico va a determinar si tiene la capacidad de poder pagarlo o inclusive el propio Ministerio de Gobernación pueda absorber ese costo dada la naturaleza de la persona.

Y esto tiene una singular relevancia porque, sea como sea, le permite al Estado como tal, y en este caso al Ministerio de Gobernación, bajar los gastos que tiene con respecto al personal o a las personas privadas de libertad. Entonces, ¿qué es más beneficioso? Tenerlo a la persona afuera para que pueda seguir trabajando, pero siempre y cuando teniendo un control sobre ellos.

¿Qué busca crear la nueva unidad de medidas sustitutivas?

Además del control telemático, la iniciativa contempla la creación de una unidad encargada de centralizar la información sobre medidas sustitutivas otorgadas a nivel nacional. Esto permitiría identificar si una persona ha recibido beneficios similares en diferentes jurisdicciones del país.

Queremos crear una unidad encargada de las medidas sustitutivas. Eso tiene que ver con temas procesales y temas administrativos, es decir, que haya una unificación de la información donde si hay jueces que han dado medidas sustitutivas, por ejemplo, a una persona. Se le dio medida sustitutiva en el juzgado de Quetzaltenango, pero también se le dio una medida sustitutiva en Petén, por ejemplo, o en Zacapa. Entonces que haya una unidad donde se pueda centralizar si una persona ha gozado de esas medidas.

La propuesta busca modernizar el sistema penitenciario guatemalteco, reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar que los recursos del Estado se utilicen de manera más eficiente, sin sacrificar la seguridad ciudadana.

10 de junio de 2026
— Ramon Hernandez S. (@RamonHernande23)