Corte de Constitucionalidad denega amparos y blinda elección de Mazariegos en la USAC

Corte de Constitucionalidad denega amparos y blinda elección de Mazariegos en la USAC

Guate365··4 min read

¿Qué decidió la Corte de Constitucionalidad sobre los amparos contra la USAC?

La Corte de Constitucionalidad (CC) acordó no otorgar ninguna de las acciones legales programadas para su análisis en la sesión plenaria del 25 de mayo, una decisión que mantiene vigente el proceso de elección de rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) y que beneficia directamente a Walter Mazariegos. El acuerdo alcanzado por los magistrados implica denegar cerca de 15 expedientes presentados por sectores que cuestionan la legitimidad del proceso electoral universitario.

Según una fuente del tribunal constitucional, los proyectos de resolución deberán ser reformulados para reflejar los acuerdos alcanzados en el pleno, lo que retrasa la emisión de una resolución formal pero deja clara la inclinación de la mayoría de los togados.

¿Cuántos amparos fueron analizados y qué pasó con ellos?

Para la sesión del 25 de mayo, la CC tenía programado el análisis de 16 acciones legales relacionadas con la integración del Consejo Superior Universitario (CSU) y el proceso de elección del rector para el período 2026-2030. Estas acciones fueron promovidas por grupos estudiantiles, académicos y organizaciones sociales que denunciaron irregularidades en la convocatoria y desarrollo de la elección.

La fuente consultada confirmó que se acordó denegar las acciones, lo que mantiene el proceso de elección de la autoridad universitaria tal como fue llevado a cabo el pasado 8 de abril en Antigua Guatemala. La decisión, aunque aún no está reflejada en fallos firmados, representa un golpe para quienes buscaban la revocatoria de la elección.

¿Cómo se consolidó la reelección de Walter Mazariegos?

Walter Mazariegos logró asegurar su continuidad al frente de la USAC luego de que el Consejo Superior Universitario, que él mismo dirige, acordara no acreditar a la mayoría de los Cuerpos Electorales de la oposición. Esta maniobra le otorgó una ventaja numérica decisiva, ya que a pesar de haber perdido en las elecciones primarias, el bloqueo de los ganadores opositores garantizó que el proceso final le fuera favorable.

La elección se realizó en el hotel Casa Santo Domingo de Antigua Guatemala, bajo condiciones restrictivas y a puerta cerrada, lo que generó una ola de protestas y denuncias de fraude electoral universitario. Con los votos de sus aliados, Mazariegos aseguró la rectoría para el período 2026-2030.

¿Qué amparos provisionales siguen vigentes contra Mazariegos?

A pesar de la decisión de la CC, la elección de Mazariegos aún enfrenta obstáculos judiciales. Actualmente existen dos amparos provisionales vigentes que ordenan dejar sin efecto el proceso de elección de rector. Estas acciones fueron impulsadas por el grupo USAC Dignidad y Resistencia (USAC-DIRE) y lograron suspender temporalmente la reelección.

Mazariegos apeló esos dos amparos provisionales ante la misma Corte de Constitucionalidad, pero hasta la fecha esas apelaciones no han sido programadas para su análisis. La presidenta de la CC, Anabella Morfín, deberá incluir estos casos nuevamente en la agenda para que sean resueltos con los nuevos proyectos de sentencia que definió el pleno.

¿Qué dice el grupo USAC-DIRE sobre las resoluciones vigentes?

El grupo USAC-DIRE mantiene que los dos amparos provisionales resueltos a su favor siguen vigentes y que, a su criterio, podrían permitir rectificar el proceso de elección antes del 1 de julio, fecha en que debería iniciar el nuevo período del rector. Según sus argumentos, las resoluciones provisionales vigentes dejan en entredicho la legitimidad de todo el proceso.

Además, señalan que el CSU que llevó adelante la elección carece de legitimidad porque la mayoría de sus miembros ocupan puestos con períodos ya vencidos, lo que generó incertidumbre en la acreditación de los electores y en la validez de todo el proceso.

La Corte de Constitucionalidad acuerda denegar cerca de 15 expedientes relacionados con la elección de rector de la USAC. 25 may. 2026
— ClarOscuro News (@ClarOscuroNews)

¿Cuál es el escenario que enfrenta la USAC?

Con la decisión de la CC de denegar los amparos, Walter Mazariegos se acerca a consolidar su segundo mandato al frente de la universidad. Sin embargo, los dos amparos provisionales vigentes y la falta de finiquito de la Contraloría General de Cuentas mantienen abierta la posibilidad de que el proceso sea revertido en las próximas semanas.

La crisis institucional en la USAC, que ya lleva meses de protestas estudiantiles y académicas, parece lejos de resolverse. La comunidad universitaria mantendrá la presión en las calles y en los tribunales, mientras la Corte de Constitucionalidad define si ratifica o rectifica el rumbo de una elección que ha dividido a la máxima casa de estudios del país.

Artículos relacionados