Byron García exige a la Corte Constitucionalidad resolver amparos para salvar elecciones en la USAC

¿Qué pidió Byron García a los magistrados de la Corte Constitucionalidad?

Byron García, secretario general de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), realizó una contundente petición a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala. El dirigente estudiantil exigió que los amparos presentados en torno al proceso electoral de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) sean resueltos estrictamente acorde a la Constitución, con el fin de garantizar comicios libres, transparentes y democráticos en la única universidad pública del país.

La solicitud de García llega en un momento crítico, cuando la comunidad universitaria mantiene su resistencia contra lo que denominan un proceso electoral viciado de irregularidades, con antecedentes de fraude en la elección de 2022 que llevaron a Walter Mazariegos a la rectoría.

¿Por qué los amparos son decisivos para las elecciones de la USAC?

Los amparos constitucionales presentados buscan frenar una serie de irregularidades que, según los grupos de oposición, podrían repetir el escenario de 2022. Entre las principales demandas se encuentran:

• La acreditación de cuerpos electorales: el Consejo Superior Universitario (CSU) ha sido señalado por acreditar selectivamente a cuerpos electorales afines al rector en turno mientras bloquea a los de oposición.
• El respeto al voto de los electores: en la elección de cuerpos electorales, los grupos opositores lograron ganar 21 de 34 cuerpos, pero el CSU solo acreditó parcialmente a estos.
• La garantía de participación: en 2022, electores acreditados de oposición fueron impedidos de ingresar al lugar de votación, lo que motivó el grito de fraude que aún resuena.

Según datos del equipo de abogados de la plataforma Dignidad y Rescate USAC, se han presentado siete amparos relacionados con el proceso electoral. Dos de ellos, vinculados a la acreditación de cuerpos electorales, están siendo conocidos por la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. Sin embargo, una resolución reciente de esta Sala suspendió uno de los amparos argumentando que el proceso electoral se encuentra en "desarrollo regular", lo que motivó la oposición de los abogados para que la Corte de Constitucionalidad enmienda la decisión.

¿Qué antecedentes de fraude marcan las elecciones en la USAC?

El fantasma del fraude electoral del 2022 planea sobre el proceso actual. En aquella ocasión, Walter Mazariegos fue reelecto en medio de denuncias de que cuerpos electorales de oposición no fueron acreditados y que electores fueron impedidos de ingresar al Parque de la Industria, sede de la votación. La comunidad universitaria nunca reconoció los resultados y mantuvo un movimiento de resistencia durante todo el período rectoral.

Para la elección de 2026, programada inicialmente para el 8 de abril, los grupos opositores lograron una victoria contundente en la elección de cuerpos electorales: 21 cuerpos (105 votos) contra 7 cuerpos (35 votos) obtenidos por Mazariegos. Sin embargo, el CSU en su sesión del 25 de marzo solo acreditó seis cuerpos electorales afines al rector, dos de la oposición y dejó en suspenso tres cuerpos más de oposición, lo que generó la presentación de amparos y la movilización estudiantil.

¿Qué papel juega la AEU en la defensa de la autonomía universitaria?

La Asociación de Estudiantes Universitarios, liderada por Byron García, se ha posicionado como uno de los actores principales en la defensa del proceso electoral democrático en la USAC. La AEU ha acompañado las movilizaciones, las vigilias y las acciones legales que buscan impedir que se repita el escenario de 2022.

El llamado de García a la Corte de Constitucionalidad no es solo una petición formal: es una advertencia de que la comunidad universitaria está vigilando cada paso del proceso y que no aceptará una resolución que legitime irregularidades. El dirigente estudiantil dejó claro que los magistrados tienen la responsabilidad histórica de actuar conforme a la Carta Magna y no dejar que intereses políticos coarten el derecho a elegir autoridades universitarias de manera libre.

@PrensaComunitar: Byron García, secretario general de la AEU pide a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad que resuelvan los amparos acorde a la Constitución para garantizar elecciones libres en la USAC. 25 de mayo de 2026
— Prensa Comunitaria Km169. (@PrensaComunitar)

¿Qué puede pasar si la Corte Constitucionalidad no resuelve a favor de los amparos?

Si la Corte de Constitucionalidad resuelve en contra de los amparos o declara sin lugar las apelaciones, el escenario para la USAC sería complejo. Los grupos opositores temen que se repita el patrón de 2022: una elección con cuerpos electorales incompletos, acreditaciones selectivas y un resultado que no refleje la voluntad de la comunidad universitaria.

El rector Walter Mazariegos busca continuar en el cargo para el período 2026-2030, pero su gestión ha estado marcada por la resistencia estudiantil, la criminalización de opositores y denuncias de mal manejo administrativo. Una elección sin garantías constitucionales podría profundizar la crisis institucional de la universidad pública y generar nuevas movilizaciones en las calles.

Por el contrario, si la CC otorga los amparos y ordena la acreditación de todos los cuerpos electorales elegidos democráticamente, el proceso podría normalizarse y dar paso a una elección con mayor legitimidad. La decisión de los magistrados, en cualquier caso, será determinante para el futuro de la autonomía universitaria en Guatemala.