Allan Rodríguez advierte que enmiendas a Ley Antilavado violan la Constitución

¿Qué advirtió Allan Rodríguez sobre las enmiendas a la Ley Antilavado?

El jefe del bloque legislativo VAMOS, Allan Rodríguez, lanzó una contundente advertencia sobre las enmiendas que se discuten para la Ley Antilavado de Activos. El diputado aseguró que si se aprueban los artículos 73 y 64 en su redacción actual, se estaría cometiendo una violación directa a la Constitución Política de la República, específicamente en lo relacionado con la presunción de inocencia de los ciudadanos.

Rodríguez enfatizó que antes de aprobar cualquier cambio, los legisladores deben leer, entender y comprender realmente qué es lo que están aprobando, ya que las implicaciones de estas enmiendas podrían afectar los derechos fundamentales de todos los guatemaltecos.

¿Cómo afectaría la autonomía del delito la presunción de inocencia?

El núcleo de la preocupación del diputado Rodríguez radica en el concepto de "autonomía del delito" que se introduce en las enmiendas. Según explicó, esta figura legal permitiría que la Agencia de Investigación de la AIB pueda señalar a cualquier persona como sospechosa de formar parte de una banda criminal, sin necesidad de presentar pruebas contundentes de antemano.

El problema, señaló Rodríguez, es que esto invertiría la carga de la prueba: en lugar de que el Estado demuestre la culpabilidad de una persona, el ciudadano tendría que demostrar su inocencia, algo que contradice el principio constitucional de que todo guatemalteco es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

"Hay que leer, hay que entender y hay que comprender realmente qué es lo que está pasando, porque lo que estamos haciendo, si se van esos artículos 73 y 64 como están, son una violación a la Constitución. Entonces, ese es el medio del asunto, la discusión del día de hoy se centró en eso, en autonomía del delito, donde muchos tienen la postura clara de que es una violación a la Constitución, porque estaríamos poniendo que los guatemaltecos serán culpables hasta que comprueben lo contrario. Mientras que la Constitución, como lo reitero, garantiza que el guatemalteco es inocente hasta que compruebe lo contrario."

¿Por qué el diputado defiende una revisión integral de la ley?

Allan Rodríguez aclaró que su postura no se trata de obstaculizar la lucha contra el crimen organizado, sino de encontrar un equilibrio entre la necesidad de dotar de herramientas legales a las autoridades y la protección de los derechos ciudadanos. El diputado reconoció que combatir el narcotráfico y el crimen organizado requiere de estándares internacionales y recursos legales adecuados:

"Al escuchar a ellos tienen sus argumentos y tienen razón, porque combatir el narcotráfico, combatir el crimen organizado, necesita de dotar de herramientas legales importantes a las personas, a los funcionarios que trabajan ahí. Entonces, por un lado, nosotros entendemos que eso es importante, son estándares internacionales que se requieren para poder venir y tener el valor de decir, mire, me parece sospechoso y eso puede ser integrante de una banda criminal. Y entonces tenemos que darle los recursos en la ley."

Sin embargo, Rodríguez advirtió que estas herramientas no pueden convertirse en un mecanismo de persecución política. El legislador insistió en que cualquier reforma debe ser analizada de manera integral para garantizar que sea un instrumento efectivo contra el crimen, pero que no pueda ser utilizado para atacar a opositores o ciudadanos inocentes.

¿Qué busca el bloque VAMOS con esta postura?

El bloque VAMOS, liderado por Rodríguez, ha adoptado una posición de cautela frente a las enmiendas. Mientras algunos sectores del Congreso presionan por una aprobación rápida, el bloque exige un análisis técnico y jurídico profundo antes de emitir el voto favorable.

Rodríguez dejó claro que su objetivo es construir una ley que realmente fortalezca la capacidad del Estado para combatir el lavado de activos y el crimen organizado, pero sin sacrificar las garantías constitucionales que protegen a los ciudadanos de abusos de poder.

"Sin embargo, también tenemos que garantizar que los guatemaltecos, o sea, que esto no pueda ser utilizado como una herramienta para persecución política, para ataques. Entonces, tenemos que ver que todo, de manera integral, sea de beneficio para el guatemalteco, pero sobre todo, que sea un instrumento fuerte para el combate contra el narcotráfico y el crimen organizado."

@CanalAntigua: "Hay que leer, hay que comprender", expresó el jefe bloque VAMOS, Allan Rodríguez, sobre las enmiendas a la Ley Antilavado, conforme a lo que establece la Constitución Política de la República. 25 de mayo de 2026
— Canal Antigua. (@CanalAntigua)

¿Qué puede esperarse del debate en el Congreso?

El debate sobre las enmiendas a la Ley Antilavado promete ser uno de los más intensos del período legislativo. Por un lado, están quienes argumentan que Guatemala necesita urgentemente herramientas legales modernas para combatir el crimen transnacional y cumplir con estándares internacionales. Por el otro, legisladores como Allan Rodríguez advierten que una aprobación apresurada podría abrir la puerta a violaciones de derechos humanos y persecución política.

La discusión se centrará en encontrar un punto medio: una ley que fortalezca la capacidad investigativa de la AIB sin poner en riesgo la presunción de inocencia. La pregunta que queda es si el Congreso logrará construir un consenso que respete tanto la seguridad nacional como los derechos fundamentales de los guatemaltecos.